Легкое пехотное орудие 7,5 cm leichtes Infanteriegeschütz 18 (le.IG.18)

По ряду причин исчезло важное звено системы артиллерийского вооружения России — легкая пехотная артиллерия. Этот вид мобильного оружия особенно необходим армии в современных условиях, характеризующихся множественными региональными конфликтами. Ликвидация пехотной артиллерии была серьезной ошибкой ГРАУ — ошибкой, которая должна быть признана и исправлена. Легкая пехотная артиллерия играла важнейшую роль во всех войнах XX века. Одним из наиболее известных легких пехотных орудий периода 11-й Мировой войны была германская пехотная пушка IG-18.

7,5 cm leichtes Infanteriegeschütz 18 (сокр. 7,5 cm leIG 18, 7,5 cm le.IG.18 или 7,5 cm le.I.G. 18, произносится приблизительно как ля́йхтес инфантери́гешютц). Эта артиллерийская система была разработана в 1927 году фирмой «Рейнметалл» для непосредственной поддержки пехоты в бою, но, в отличие от сходных образцов в армиях других стран, имела очень большой максимальный угол возвышения и раздельно-гильзовое заряжание с переменной мощностью метательного заряда. В результате орудие обладало очень широкими возможностями по выбору траектории полёта снаряда и, как следствие, высокой эффективностью и гибкостью в применении. Фактически оно сочетало в себе свойства пушки, гаубицы и мортиры. В начале 1930-х годов le.IG.18 было принято на вооружение рейхсвера. После преобразования последнего в вермахт оно активно использовалось им и войсками СС во Второй мировой войне с момента её начала и до безоговорочной капитуляции Третьего рейха. Для обозначения этих орудий в Красной Армии использовался термин «75-мм немецкое лёгкое пехотное орудие обр. 18».

История
Предпосылки, создание и развитие
В годы Первой мировой войны армия кайзеровской Германской империи не имела специализированных пехотных (полковых) орудий, при необходимости их функции выполняли придаваемые пехотным подразделениям 77-мм дивизионные пушки 7,7 cm Feldkanone 96 n.A. Однако практика показала неприспособленность дивизионных орудий к этой роли — вследствие больших габаритов и массы их подвижность на поле боя была недостаточной. В связи с этим ещё в годы войны была начата разработка специализированных пехотных орудий, завершившаяся созданием к 1918 году фирмой «Крупп» 77-мм пехотного орудия Infanteriegeschütz 18 (I.G.18). По сравнению с дивизионными орудиями эта артиллерийская система отличалась более слабой баллистикой за счёт уменьшения длины ствола до 23 калибров, что, в свою очередь, позволило снизить массу пушки до 650 кг. В то же время максимальный угол вертикального наведения остался практически таким же, как и у дивизионных орудий, и составлял +15°, что не позволяло вести навесную стрельбу. В связи с поражением Германии в войне пушка I.G.18 на вооружение не поступала и серийно не производилась.

Заключённый в 1919 году Версальский договор наложил тяжёлые ограничения на качественный и количественный состав послевоенных вооружённых сил Германии — рейхсвера. Ему было дозволено иметь небольшое количество полевой артиллерии в составе разрешённых семи пехотных и трёх кавалерийских дивизий, а её модельный ряд был ограничен статьёй 165 договора 77-мм полевыми пушками и 105-мм полевыми гаубицами. Отдельно стоит отметить, что регламентации подверглась и их организационно-штатная структура, в которой все орудия пехотной дивизии сводились в её единственный артиллерийский полк, а обычные полки́ лишались права иметь средства качественного усиления своей боевой мощи, которыми как раз в немецкой армии и были пехотные орудия. Статьёй 170 Германии явно запрещался импорт и экспорт любого военного снаряжения, а статья 164 оговаривала производство новых орудий только для замены уже имеющихся. Поскольку статьёй 165 устанавливался общий лимит для всего рейхсвера в 204 77-мм полевых пушки, а в наличии их имелось гораздо больше, то отпадала необходимость в даже в небольшой серии новых орудий. Согласно статье 169, излишки вооружения после сокращения вооружённых сил до установленных договором пределов должны были быть выданы победившим союзникам. С целью наблюдения за соблюдением условий Версальского договора вводился институт контрольных комиссий.

Таким образом, хотя в Версальском договоре явно нигде не прописан запрет на разработку новых 75-мм полевых орудий, все вышеперечисленные его положения фактически вводили его в действие. Руководство рейхсвера, тем не менее, не желало смириться с существующим положением дел и втайне начало прорабатывать пути обхода наложенных ограничений. В области артиллерийских вооружений такая возможность представилась путём международного сотрудничества с Советским Союзом под эгидой подставных фирм известных немецких оружейных концернов, а также со Швейцарией и Швецией через продажу патентной и технической документации на перспективные образцы. Не были забыты и собственные разработки, но их приходилось вести в обстановке строжайшей секретности. Пехотные орудия, предназначенные для полкового звена армейской иерархии, не соответствовали версальским ограничениям, а потому их развитие требовало серьёзных мер предосторожности. Одной из таких мер являлось официальное обозначение новых по сути образцов вооружения 1918-м годом для «отвода глаз» союзнических контрольных комиссий от конспиративных разработок.

Как следствие такой секретности, о ранних этапах разработки 7,5 cm le.IG.18 практически ничего не известно. Фирма «Рейнметалл» построила его первые опытные образцы в 1927 году, как и у ряда других орудий индекс «18» служил маскировочным целям, в течение как минимум трёх последующих лет продолжались испытания в войсках и доводка конструкции.75 мм (7,5 см) легкая пехотная пушка Le IG-18 (Leichte Infanterie Geschutze). В этот период быстрыми темпами шло возрождение немецкого милитаризма и формирование новой военной доктрины Германии, основанной на идее “молниеносной" маневренной войны («блицкрига»). В этих условиях немецкие военные и инженеры главное внимание уделяли вопросам мобильности орудий, определяемой в первую очередь их массой. Другой новый момент заключался в придании пехотному орудию в определенных пределах противотанковых свойств. Новому орудию обеспечили дальность прямого выстрела 300 м, достаточно большую по представлениям того времени, что потребовало увеличения начальной скорости до 216 м/с. При этом максимальная дальность стрельбы составила 3550 м. Это позволяло не только подавлять с безопасного расстояния пулеметные гнезда (опасная дальность не более 2000 м), но и вести на более или менее равных условиях артиллерийские дуэли с большинством полковых орудий того времени. Преемственности проекта с I.G.18 орудие не имело. Согласно ряду источников, окончательное принятие на вооружение последовало в 1932 году, немецкий историк Александр Людеке высказывается об этом с меньшей степенью определённости — «в начале 1930-х гг.»

После преобразования рейхсвера в вермахт и денонсирования запрещающих статей Версальского договора дальнейшее развитие немецкой артиллерии стало менее секретным. Уже поступившее на службу лёгкое пехотное орудие IG.18 стало базой для дальнейших работ, в частности по горным и авиадесантируемым артиллерийским системам. Однако, несмотря на мелкосерийный выпуск модификаций для такого применения (85 шт. le.Geb.IG.18 и 8 шт. le.IG.18F соответственно), основой артиллерийского вооружения горных и парашютных частей они так и не стали. В первом случае предпочтение было отдано специализированным горным, а во втором — безоткатным орудиям. Также не вышел за пределы опытных образцов усовершенствованный вариант пехотного орудия 7,5 cm Infanteriegeschütz L/13, работы по которому велись в середине 1930-х годов. Однако интенсивный процесс моторизации вермахта привёл к появлению и принятию на вооружение модификации le.IG.18, приспособленной для быстрой возки посредством механической тяги, с 1937 года такие орудия с новым колёсным ходом и подрессориванием стали поступать в войска.

В 1940 году Управление вооружений сухопутных сил (нем. Heereswaffenamt) выдвинуло требования к современному пехотному орудию, которые привели к созданию в середине войны совершенно новых образцов 7,5 cm Infanteriegeschütz 42 и 7,5 cm Infanteriegeschütz 37. Они отличались от le.IG.18 как несколько более мощной баллистикой, так и типом лафета с уменьшенным максимальным углом возвышения, но большим горизонтальным сектором обстрела.

Серийное производство
Орудие начало поступать в войска с 1932 года, к 1 сентября 1939 года вермахт располагал 2933 лёгкими пехотными орудиями. Серийное производство le.IG 18 продолжалось до самого конца войны, причём с 1944 года — параллельно с лёгкими пехотными орудиями других моделей. Общее количество выпущенных орудий составило порядка 11 000 шт. Стоимость производства орудия в 1939 году составляла 6700 рейхсмарок.
В широких масштабах (до 10 млн шт. в год) производились и боеприпасы для лёгких пехотных орудий.

Организационно-штатная структура

Лёгкие пехотные орудия в вермахте и войсках СС выполняли функции полковой, а в ряде случаев и батальонной артиллерии. В полках немецких пехотных и моторизованных дивизий имелась рота пехотных орудий в составе 6 le.IG.18 и 2 тяжёлых пехотных орудий s.IG.33; кроме того, 2 лёгких пехотных орудия полагалось по штату разведывательному батальону дивизии. Всего пехотной дивизия насчитывала 20 лёгких и 6 тяжёлых пехотных орудий (моторизованная, за счёт меньшего количества полков, — соответственно 14 и 4). В полках фольксгренадерских дивизий (пехотные дивизии сокращённой численности, формировавшиеся в 1944—1945 годах под руководством функционеров НСДАП) рота пехотных орудий имела 8 120-мм миномётов и 4 лёгких пехотных орудия. В охранных дивизиях имелся один пехотный полк, в состав которого входила рота в составе 6 лёгких пехотных орудий.

В лёгких дивизиях (формировавшихся с 1941 года для действий на пересечённой местности) в каждом пехотном батальоне имелась рота поддержки в составе 6 миномётов калибра 81 мм и 2 лёгких пехотных орудий, всего 12 орудий в дивизии. В горных дивизиях в каждом батальоне имелось 2 лёгких горных пехотных орудия и ещё два орудия в самокатном батальоне, всего 14 орудий в дивизии.

В гренадерских полках танковых дивизий имелось 2 лёгких пехотных орудия в каждом батальоне, а также 4 лёгких и 2 тяжёлых пехотных орудия в полковой роте пехотных орудий. Мотоциклетный (позднее разведывательный) батальон танковых дивизий располагал ещё 2 лёгкими пехотными орудиями. Всего в танковой дивизии вермахта имелось 22 лёгких и 4 тяжёлых пехотных орудия. Больше всего лёгких пехотных орудий было в кавалерийской дивизии — 28 штук (по 8 орудий в каждом полку и ещё 4 орудия в самокатном батальоне).

Необходимо отметить, что организационно-штатная структура частей вермахта и войск СС в течение войны неоднократно изменялась, соответственно менялось и количество положенных по штату пехотных орудий. Кроме того, во второй половине войны в ряде случаев вместо штатных лёгких пехотных орудий использовались 120-мм миномёты.

Особенно важно отметить, что расчеты орудий комплектовались целиком из пехотных солдат, а не артиллеристов.

Служба и боевое применение
Орудие 7,5 cm le.IG.18 предназначалось для поддержки огнём и колёсами пехоты непосредственно на поле боя. В его функции входило поражение открыто расположенной и укрытой пехоты, огневых точек, полевой артиллерии и миномётов противника. При необходимости орудие могло вести борьбу и с вражеской бронетехникой.
Первое боевое применение IG-18 произошло в Испанской войне 1936-38 г.г. Легкая пушка, транспортируемая конной тягой и мулами, в бою легко перекатываемая силами расчета, сыграла важную роль в победе франкистов. И эта же неказистая пушчонка вывела на авансцену истории кумулятивные снаряды, без труда пробивавшие легкую броню республиканских Т-26 и БТ-7.
Ввиду продолжительности и массовости серийного выпуска, а также наличия данных орудий в организационно-штатной структуре большинства частей вермахта и СС le.IG.18 имели очень широкое применение в ходе Второй мировой войны. По состоянию на 1 сентября 1939 года, немецкая армия имела 2933 лёгких пехотных орудия и 3506 тыс. выстрелов к ним. К 1 апреля 1940 года количество орудий этого типа возросло до 3327 шт. В ходе кампании во Франции с 10 мая по 20 июня 1940 года было потеряно 154 лёгких пехотных орудия.

На 1 июня 1941 года вооружённые силы Третьего рейха располагали 4176 лёгкими пехотными орудиями и 7956 тыс. выстрелов к ним. Их потери были значительны — только с 1 декабря 1941 года по 28 февраля 1942 года было потеряно 510 орудий этого типа, с октября 1944-го по февраль 1945 года — 1131 орудие. На начало марта 1945 года вермахт и войска СС насчитывали в своём составе 2594 единицы le.IG.18, которые активно использовались вплоть до своей капитуляции. В 1942 году было израсходовано 6200 тыс. выстрелов для лёгких пехотных орудий, в 1943 году — 7796 тыс., в 1944 году — 10 817 тыс. и за январь — февраль 1945 года 1750 тыс. выстрелов.По воспоминаниям фронтовиков это орудие вызывало наибольшую ненависть наших солдат. По ночам его подвозили, хорошо замаскировывали и с рассветом открывали огонь по переднему краю. Отстреляв боекомплект, орудие быстро уходило в тыл.

Служба le.IG.18 на немецкой земле не окончилась и после Второй мировой войны. В советской зоне оккупации после провозглашения Германской Демократической Республики с ведома и негласного разрешения советской военной администрации началось создание военизированных формирований под эгидой министерства внутренних дел вновь образованного государства. Позже они послужили базой для организации казарменной народной полиции, ставшей впоследствии ядром Национальной народной армии ГДР. Однако ещё до их официального учреждения le.IG.18 использовались в учебном процессе подготовки личного состава до 1952 года включительно.

Трофейные 7,5 cm le.IG.18 эпизодически использовались Красной Армией, в 1943 году Главное артиллерийское управление даже выпустило для них краткие таблицы стрельбы.
 
Описание конструкции

Конструктивно 7,5 cm leichtes Infanteriegeschütz 18 представляло собой лёгкое полевое орудие непосредственной поддержки пехоты с относительно слабой баллистикой и сочетавшее в себе возможности пушки, гаубицы и мортиры.

Ствол и противооткатные устройства Ствол нарезной, моноблочной технологии изготовления, имеет массу в 34 кг. В его канале были сделаны 24 нареза постоянной крутизны 25,6 калибров (7°). Глубина и ширина нареза составляли 0,55 мм и 6,1 мм соответственно, ширина поля равнялась 3,7 мм. Ствол соединён с салазками с помощью двух цапф, расположенных в его дульной части. При её поднимании и опускании эти цапфы служат осью вращения.

Устройство заряжания было выполнено аналогично устройству “переламывающихся” охотничьих ружей. При нажатии на рукоятку ствол поворачивается в плоскости стрельбы, его казенная часть поднимается вверх, при этом выбрасывается стреляная гильза. Производится ручное досылание снаряда и гильзы с пороховым зарядом, после чего нажатием на рукоятку казенная часть ствола опускается и входит в соприкосновение с затыльником салазок, в котором размещен стреляющий механизм.

Противооткатные устройства смонтированы в люльке под стволом. Справа находится гидропневматический накатник, слева — гидравлический тормоз отката веретённого типа с компенсатором. При выстреле противооткатные устройства неподвижны. Нормальная длина отката составляет 480 мм, максимальная — 500 мм; откатывающиеся части имеют массу 104 кг.

Прицельные приспособления качающиеся, независимые от орудия и с независимой линией прицеливания. Состоят из собственно прицела и артиллерийской панорамы.

Лафет Ствольная группа орудия размещалась на однобрусном лафете, основой которого служил коробчатый станок, снабжённый крупным сошником. При горизонтальном наведении, угол которого не превышал 11°, станок скользил по боевой оси при помощи винтового поворотного механизма. Угол вертикального наведения в диапазоне от −10 до +75° устанавливался посредством подъёмного механизма секторного типа. Поскольку ствольная группа не была уравновешена в цапфах, орудие оснащалось уравновешивающим пружинным механизмом. Для прикрытия расчёта от пулевого обстрела, осколков и ударных волн близких разрывов во фронтальном секторе предназначался орудийный щит достаточно большой площади. Он состоял из нескольких частей: основного неподвижного щита, прикреплявшегося к нему снизу откидного щита, а также закреплённого на качающейся части орудия подвижного щита. В левой верхней части неподвижного щита имелось специальное закрывающееся окошко, предназначенное для наблюдения через панораму прицела.

Ход орудия состоит из подрессоренной боевой оси двутаврового сечения и двух деревянных колёс с железными шинами, при переводе орудия в боевое положение подрессоривание отключается. Для вооружения моторизованных частей с 1937 года производилась особая модификация орудия. От предыдущего варианта она отличалась наличием металлических дисковых колёс, снабжённых пневматическими шинами, и иной конструкцией подрессоривания с качающимися кривошипами. Это позволяло обеспечивать возку по хорошей дороге со скоростью до 50 км/ч. Орудие могло транспортироваться как механической, так и конной тягой. В последнем случае использовался передок, причём для всей упряжки было достаточно одной лошади. При перемещении механической тягой использовались колёсные тягачи Kfz.12 и Kfz.69, в механизированных подразделениях также могли использоваться полугусеничные тягачи Sd.Kfz.251/4, являвшиеся специализированным для нужд артиллеристов вариантом бронетранспортёра Sd.Kfz.251. Также на практике в качестве средств тяги могли применяться разнообразные машины, имевшиеся в распоряжении вермахта. Например, известно использование в этом качестве трофейных танков Т-60 или Т-70 со снятыми башнями. На поле боя орудие легко перемещалось расчётом вручную, при необходимости использовались специальные лямки. Также орудие могло быть разобрано на пять частей и транспортироваться на вьюках.

Тщательно проработаны вопросы защиты расчета от огня противника: наствольный щиток перемещается вместе со стволом и перекрывает вертикальную прорезь в щите, фартук щита доходит до земли, орудие имеет малую высоту (расчет работает, стоя на коленях). Кромки щита выполнены волнистыми, что затрудняет опознание орудия на местности.
Главным недостатком орудия является малый угол горизонтального обстрела (±5,5°), что обусловлено наличием однобрусной станины. Этот недостаток лишь отчасти компенсируется малой боевой массой орудия (440 кг), позволяющей без особого труда быстро переставлять станину, поскольку требуется относительно большое время на закапывание сошника.
Другим существенным недостатком является раздельно-гильзовое заряжание, существенно снижающее скорострельность. В то же время оно позволяло использовать переменный пороховой заряд, что значительно увеличивало живучесть орудия.

Боеприпасы и баллистика Основным типом снаряда является осколочно-фугасный снаряд обр. 18 г. массой 6 кг, предназначенный для стрельбы по открытой живой силе и легким полевым укрытиям. Собственно взрыватель снаряда имеет две установки - на мгновенное (осколочное) и замедленное (фугасное) действия. Характерной особенностью этого снаряда было использование необычной схемы инициирования заряда ВВ с расположением капсюля-детонатора(КД) и детонатора не во взрывателе, а в снаряде. Взрыватель выдавал не детонационный импульс, а форс огня. Эта схема, часто применявшаяся в германских снарядах периода II MB, является непредохранительной (КД при выстреле не разобщен с зарядом ВВ), но конструктор пошел на это для того, чтобы обеспечить надежное инициирование заряда ВВ, и, следовательно, отсутствие отказов. Боязнь отказов при стрельбе из пехотных орудий, в особенности на коротких дистанциях в условиях дуэльного боя перевешивает страх перед разрывом снарядов в канале ствола, в особенности учитывая малую вероятность таких разрывов при стрельбе с малыми начальными скоростями.
Борьба с танками на дальностях до 800 м велась с помощью фугасного снаряда обр. 38 г. В случае необходимости стрельба этим снарядом могла вестись и по открытым живым целям. Для борьбы с тан ками использовались также кумулятивные снаряды HL/A и HL/B, пробивающие на дистанции до 800 м броню толщиной 75 мм у и 90 мм соответственно. В состав боекомплекта входил также специальный сигнальный (целеуказательный) снаряд. При воспламенении вышибного заряда из корпуса снаряда выбрасывались назад 120 картонных кружков кирпичного цвета и 100 жестких кружков красного цвета, рассыпаемых на местности.

В латунную или стальную гильзу высотой 89 мм вкладывались метательные заряды из нитроглицеринового пластинчатого пороха марки Ngl.Pl.P. в виде круглых дисков, сшитых в пучки. Нумерация зарядов начиналась с наименьшего по мощности № 1 (основной пучок) до наибольшего, который имел № 5. Увеличение заряда производилось добавлением в гильзу соответствующих пучков, например, второй заряд состоял из пучков № 1 и 2, и т. д. Таким образом, в гильзе орудия можно было скомплектовать от одного до 5 зарядов, при стрельбе которыми осколочно-фугасной гранатой 7,5 cm Igr.18 начальная скорость составляла 92, 109, 131, 167, 212 м/с (наибольшая дальность стрельбы — 810, 1110, 1520, 2300, 3480 м соответственно). Масса пороха составляла от 15,5 г в первом заряде до 71,5 г в пятом заряде. Кумулятивным снарядом стреляли только на пятом заряде.

Ассортимент снарядов le.IG.18 был невелик и включал в себя две разновидности осколочно-фугасных снарядов, два типа кумулятивных снарядов, а также снаряд для целеуказания. Осколочно-фугасный снаряд 7,5 cm Infanterie-Granate 18 (сокр. Infanterie-Gr или Igr) имел массу 6 кг, длину (с взрывателем) 327 мм, снабжался медным ведущим пояском и окрашивался в защитный цвет. Разрывной заряд представлял из себя прессованный или литой тротил с дымовой шашкой красного фосфора для лучшей видимости разрыва. Снаряд 7,5 cm Igr 18 Al отличался тем, что в состав разрывного заряда добавлялся порошкообразный алюминий, а в качестве разрывного заряда, помимо тротила, мог использоваться литой аммонал или аммонийная селитра. Также имелся осколочно-фугасный снаряд 7,5 cm Igr.40. При стрельбе на зарядах № 1—3 снаряды пробивали дерево-земляные полевые укрепления с толщиной перекрытия до 1 м, при стрельбе на зарядах № 4—5 снаряды пробивали кирпичные и бетонные стены толщиной до 25 см. При разрыве снаряда зона действительного поражения составляла 20 м в стороны, 6 м вперёд и 3 м назад. При разрыве снаряда после рикошета на высоте до 10 м зона действительного поражения составляла 12 м в стороны, 10 м вперёд и 5 м назад.

Осколочно-фугасные снаряды комплектовались четырьмя типами ударных взрывателей: латунными мгновенного действия непредохранительного типа L.Igr.Z.23 и L.W.M.Z.23 либо алюминиевыми двойного (мгновенного и замедленного) действия непредохранительного типа L.Igr.Z.23 nA и L.W.M.Z.23 nA. Тип используемого взрывателя оказывал некоторое влияние на баллистику снаряда. Взрыватели двойного действия могли устанавливаться либо на мгновенное, либо на замедленное действие путём поворота отвёрткой имеющегося на взрывателе специального крана с прорезью. Снаряды для горных пехотных орудий также могли комплектоваться механическим взрывателем Dopp.Z.S/60 Geb. двойного (дистанционного или ударного) действия.

Кумулятивные снаряды предназначались для борьбы с бронетехникой, снабжались взрывателями A.Z.38 или A.Z.38 St. непредохранительного типа мгновенного действия. Кумулятивно-осколочный снаряд 7,5 cm Igr.38 имел раздельно-гильзовое заряжание и бронепробиваемость до 75 мм. Кумулятивный снаряд 7,5 cm Igr.38HL/A имел как раздельно-гильзовое, так и унитарное заряжание, его бронепробиваемость достигала 90 мм. Снаряды снаряжались смесью тротила с флегматизированным гексогеном в соотношении 50/50 или 80/20. Стрельба кумулятивными снарядами на дальностях более 800 м считалась неэффективной вследствие их высокого рассеивания, а также невысокой настильности траектории и малой скорости полёта, что сильно затрудняло попадание в движущуюся цель.

Снаряд для целеуказания 7,5 cm Igr.Deut предназначался для создания на местности хорошо видимого ориентира. Данный снаряд комплектовался механическим взрывателем Dopp.Z.S/60 Geb. двойного действия, который при срабатывании вызывал воспламенение вышибного заряда, выбрасывающего из задней части снаряда около 120 картонных кружков кирпичного цвета и 100 картонных кружков красного цвета, которые рассыпались по местности, также имелся вариант снаряжения данного снаряда дымообразующим составом. Также для le.IG.18 существовали и химические снаряды (в 1940—1941 годах их было произведено 288,7 тыс. шт.), однако детальной информации о них не имеется. Снаряды le.IG.18 подходили для более поздних по времени разработки пехотных орудий IG 37 и IG 42, однако заряды эти орудия использовали другие.

Модификации
На базе пехотного орудия IG-18 были позднее разработаны горная и парашютно-десантируемая пушки. Горная пушка Gebirg IG-18, принятая на вооружение в 1937 году, имела раздвижные станины, что позволило увеличить угол горизонтального обстрела до ±35°. Для транспортировки в горных условиях пушка быстро разбиралась на части (6 укладок при транспортировке мулами и 10 - при транспортировке людьми). Щита пушка не имела.
Парашютно-десантируемая пушка IG-18F (F - Fallschirm - парашют), принятая на вооружение в 1939 году, имела массу всего 375 кг, длину ствола 13 клб, начальную скорость 225 м/с, максимальную дальность стрельбы 3800 м. Для десантирования пушка разбиралась на 5 укладок.

Оценка проекта
Конструкция Лёгкое пехотное орудие le.IG.18 с конструктивной точки зрения являлось достаточно неординарным образцом артиллерийской системы. Устройство его однобрусного лафета с малым углом горизонтального обстрела было выдержано в консервативном ключе со времён Первой мировой войны, однако исходя из опыта «окопной войны» от орудия такого класса не требовалось ни широкого сектора горизонтальной наводки, ни возможности быстрой транспортировки. Малая масса le.IG.18 позволяла относительно легко повернуть его силами одного-двух человек в желаемом направлении, а скорость его перемещения ограничивалась темпом продвижения пехоты. Такого рода соображения были характерны для всех армий, предусматривавших в своём составе орудия непосредственной поддержки пехоты; в результате их конструкция в плане устройства лафета и характеристики подвижности в середине 1920-х были довольно сходными. Но в отличие от вооружённых сил других государств военные Веймарской республики потребовали от своего пехотного орудия возможность стрельбы не только по настильной траектории, но и по навесной с очень высокой крутизной. Тем самым le.IG.18 было резко выделено из множества прочих представителей своего класса не только величиной максимально возможного угла возвышения, но и средством его достижения — «переламывающимся» затвором. Определённым недостатком такой конструкции затвора по сравнению с полуавтоматическим клиновым, была несколько меньшая скорострельность (около 12 выстр/мин против 25 выстр/мин). В то же время, такие затворы имели лишь более поздние немецкие пехотные орудия IG.37 и IG.42, советские же полковые пушки обр. 1927 г. и обр. 1943 г. имели поршневые затворы, обеспечивающие скорострельность в те же 12 выстр/мин.

Модификация le.IG.18 для механической тяги была также вполне обыкновенным мероприятием, направленной на повышение мобильности пехотных частей путём их моторизации. В середине 1930-х годов такие усовершенствования предпринимались во многих странах для полевых артиллерийских систем практически любого назначения.

Боеприпасы и баллистика Прилагавшиеся к орудию боеприпасы по своим характеристикам соответствовали общему уровню развития артиллерии в то время, хотя раздельно-гильзовое заряжание, обусловленное возможностью стрельбы с исключительно гибким выбором траектории, было несвойственно «равнинной» артиллерии непосредственной поддержки пехоты других стран, предпочитавшей небольшие углы возвышения и заряжание в виде унитарных патронов. Стоит отметить отсутствие в боекомплекте бронебойного калиберного снаряда, который имелся у сходной по назначению и баллистике советской 76-мм полковой пушки обр. 1927 г. Однако и стандартный осколочно-фугасный снаряд калибра 75 мм обладает неплохим действием по легкобронированной технике; даже в середине 1930-х годов танки с толщиной брони около 30 мм, относительно устойчивые к попаданиям осколочно-фугасных гранат, имелись в весьма небольшом количестве и только у единичных стран. Когда опыт боевых действий вермахта во Второй мировой войне показал насущную необходимость иметь средства самообороны лёгких пехотных орудий против хорошо бронированных танков, в их боекомплект был введён кумулятивный снаряд. Предназначенные для le.IG.18 образцы таких боеприпасов позволяли поражать без труда большинство средних танков стран антигитлеровской коалиции. Проблемными были только сильно наклонённые броневые плиты в лобовой проекции некоторых типов бронетехники, например, верхняя лобовая деталь броневого корпуса советского танка Т-34. Против тяжёлых танков как ИС-2 или Mk.IV «Черчилль» кумулятивные 75-мм боеприпасы были малоэффективны — их бронепробиваемость в 90 мм достигалась строго при нормальном попадании, что равнялось толщине бортовой брони ИС-2. На основании изучения немецких кумулятивных снарядов для короткоствольных 75-мм орудий, в том числе и le.IG.18, советские конструкторы в 1942 году разработали свой вариант такого оружия в первую очередь для 76-мм полковых пушек.

Баллистические свойства le.IG.18 были вполне адекватными для задач, ставившихся в то время орудиям такого класса и назначения. Основным ограничением начальной скорости служила прочность лафета, масса которого была жёстко ограничена требованиями подвижности. Необходимость повышения начальной скорости снаряда появилась во время Второй мировой войны, когда пехотным орудиям пришлось противодействовать бронетехнике противника. Для более точной стрельбы, особенно по движущимся целям, требовалось увеличить дальность прямого выстрела, когда можно пренебречь кривизной траектории снаряда при прицеливании. Этого можно было достичь только увеличением начальной скорости, что и было реализовано в более поздних пехотных орудиях IG.37 и IG.42. Однако при этом требовалось сохранить малой общую массу артиллерийской системы, что в результате привело к использованию в их конструкциях дульного тормоза. Для действующих непосредственно на передовой орудий их демаскировка при выстреле поднятой пылью или снегом, которую вызывали прошедшие через дульный тормоз пороховые газы, была крайне нежелательным явлением. У le.IG.18 такого недостатка не было.

Организационно-штатная структура Немалую роль в эффективности использования того или иного оружия имеют организационные и кадровые вопросы. В этом плане немецкий полк пехотной дивизии вермахта имел ощутимое преимущество практически за всё время Великой Отечественной войны над полком стрелковой дивизии РККА как по числу лёгких орудий (6 le.IG.18 против 4 полковых орудий с июля 1941 года), так и по гибкости использования — в частности, в ряде случаев немецкие батальоны имели свои лёгкие пехотные орудия, что позволяло применять их там, где нужно было этому батальону, без просьб о выделении средств поддержки, подчиняющихся непосредственно командованию полка. Стоит отметить, что для эффективного ведения огня с закрытых позиций от личного состава требовалось хорошее знание артиллерийского дела в области математики и управления огнём. Однако в довоенном Третьем рейхе подготовка артиллеристов и преподавание необходимых для этого школьных предметов были очень хорошо поставлены, что позволило обеспечить необходимыми специалистами полковой и даже батальонный уровень армейской иерархии подчинения. Для сравнения, в РККА несмотря на все успехи в народном образовании и повышении грамотности новобранцев знания математики были недостаточны. В Красной армии трофейные le.IG.18 использовались преимущественно для стрельбы прямой наводкой, поскольку навесная стрельба была сложна в освоении недостаточно подготовленным личным составом.

Ведение навесного огня на полковом уровне в РККА возлагалось на 120-мм миномёты, отсутствовавшие на вооружении вермахта (впрочем, как и армий других государств) до 1943 года. По сравнению с тяжёлым миномётом le.IG.18 отличалась большей универсальностью (возможность ведения как навесного, так и настильного огня) и возможностью нахождения непосредственно в боевых порядках пехоты (что обеспечивало максимально быстрое открытие огня по обнаруженным целям и упрощение пристрелки). В ряде случаев немецкое орудие выигрышнее смотрелось и в плане подвижности, несмотря на его более высокую массу. К подобным ситуациям относилось перемещение на короткие расстояния только силами расчёта благодаря наличию встроенного колёсного хода (для 120-мм миномёта требовался присоединяемый колёсный ход, которым комплектовались не все его модификации, причём для перевода его в походное положение и обратно в боевое требовалось некоторое время), а также буксировка по асфальтированному шоссе. У приспособленной для этого le.IG.18 имелось подрессоривание колёсного хода, которого была лишена повозка для 120-мм миномёта, поэтому скорость перемещения последней за тягачом по шоссе ограничивалась 35 км/ч. Кроме того, кучность огня орудия по сравнению с миномётом существенно выше — так, при стрельбе по навесной траектории на дистанцию 2 км, при примерно равном срединном отклонении по дальности (19—20 м) лёгкое пехотное орудие имеет вдвое меньшее боковое срединное отклонение (4 м против 8,6 м у миномёта); при стрельбе же на ту же дистанцию по настильной траектории боковое срединное отклонение снижается до 1 м. Преимуществом 120-мм миномёта являлось большее могущество боеприпаса и значительно меньшая стоимость (немецкий миномёт 12 cm Gr.W.42, являвшийся копией советского 120-мм миномёта обр. 1938 г., стоил 1200 рейхсмарок, то есть в 5,6 раз дешевле le.IG.18). В то же время, не следует забывать о наличии в вермахте на полковом уровне 150-мм тяжёлых пехотных орудий, а также введение с 1943 года в организационно-штатную структуру 120-мм миномётов.

Сохранившиеся экземпляры
Комплектные 7,5 cm leichtes Infanteriegeschütz 18 можно увидеть в военных музеях Западной Европы и Северной Америки, например, в музее бундесвера в Дрездене и музее Второй мировой войны в Новом Орлеане (вариант с металлическими колёсами), военном музее в Оттаве и коллекции техники бундесвера в Кобленце (вариант с деревянными колёсами). Орудие с металлическими колёсами (без шин) экспонируется в военном музее Белграда. В России некомплектные и сильно повреждённые орудия этого типа имеются в Центральном музее Великой Отечественной войны в Москве, в Омске и музее уникальной техники в Мышкине. Также два экземпляра le.IG.18 (на металлических и деревянных колёсах) восстанавливаются группой энтузиастов для использования в исторических реконструкциях.

Вместо заключения
Заслуга конструкторов в данном случае заключается в том, что для данного калибра они нашли оптимальную комбинацию массы орудия (440 кг) и дальности стрельбы (3550 м). Выбор массы орудия является весьма тонкой материей. В условиях бездорожья, песчаных и болотистых грунтов, крутых склонов, выработанных моторесурсов тягачей, резкого изменения тактической обстановки, вынуждающей расчет для спасения жизни бросать орудие, лишняя сотня килограмм массы пушки может сыграть роковую роль.
Убедительным примером недооценки фактора массы может служить отечественная 76 мм полковая пушка обр. 1943 г. Эта пушка была создана в ходе войны ввиду острой потребности войск путем наложения ствола 76-мм пушки образца 1927 г. на лафет 45-мм противотанковой пушки обр. 1942 г. М-42. Разработка выполнялась ОКБ завода №172 (Мотовилиха) под руководством М.Ю. Цирюльникова. Переход на лафет с раздвижными станинами позволил увеличить угол горизонтального обстрела до 60°, что резко увеличило возможности борьбы с танками. В то же время новая пушка оказалась явно перетяжеленной (600 кг), т.е. в полтора раза тяжелее рассмотренного выше орудия IG-18, имеющего практически тот же калибр. Эти лишние 200 кг погубили орудие. И хотя пушка выпускалась в довольно больших количествах (всего было изготовлено 5000 пушек), отношение военных к ней было прохладным. В Советской военной энциклопедии о ней даже не упоминается. С массой 600 кг нельзя было выполнять основную функцию пехотного орудия - сопровождать пехоту «огнем и колесами».

Вернемся к началу статьи. В настоящее время главной угрозой безопасности и целостности России являются региональные конфликты. В региональных конфликтах нельзя воевать без артиллерии - с этим согласятся все. А вот какая конкретно артиллерия нужна в региональных войнах - этот вопрос вызывает острые споры. Очевидно одно - тяжелая артиллерийская техника типа “Мсты" и “Гиацинта”, разработанная для классических войн,оказывается бесполезной в войнах без линии фронта, когда основным противником являются малые мобильные группы, а основные операции протекают в гористой или лесистой местности и в населенных пунктах. Нужна легкая пехотная артиллерия, находящаяся в составе низших пехотных звеньев - батальона, роты, возможно, даже взвода. Ни один командир пехотного взвода или роты ОМОН не откажется от орудия массой 400 кг (массы прицепа к «Жигулям» с пятью мешками цемента) на прицепе своего бронетранспортера, грузовика или УАЗа. Не надо будет отбиваться стрелковым оружием при нападении на колонну. Современные картечные снаряды взрывного метания в два счета ликвидируют проблему. Вертолетом доставлено отделение на вершину горы - из грузового отделения выкатывается легкое орудие. Велик перечень задач, решаемых этой нехитрой машиной (уничтожение снайперов в окопах и на этажах домов, оборона блокпостов, дистанционное минирование местности и многое другое). Горько осознавать, скольких потерь можно было бы избежать, сохрани мы в батальоне хотя бы легкую пехотную трех-дюймовку.
Что рано или поздно наши конструктора создадут современное первоклассное пехотное орудие и оно будет отдано в роты и батальоны - в этом сомнений нет. Каким оно будет, а, главное, какой калибр и массу будет оно иметь, это еще предстоит решить. Пушка IG-18 была для своего времени примером удачного сочетания этих параметров. Современные условия, в особенности с учетом особенностей региональных конфликтов, по-видимому, потребуют увеличения калибра пехотного орудия. Его математическая модель и возможная номенклатура калибров (например, 100, 120 и 152 мм) еще находятся в процессе проработки. Автор в данном случае не скрывает своей точки зрения - основное пехотное орудие должно быть легким (до тонны), но крупнокалиберным (152-155 мм).

Источники:

• статья в википедии
• журнал Техника и вооружение №8 2002 г. «Уроки истории: Германское легкое пехотное орудие IG-18» Владимир Одинцов
• Артиллерия и минометы XX века./Составители Р. С. Исмагилов, Г. В. Корнюхин, Б. Б. Проказов. - Смоленск, Русич, 2001. - 208 с.: ил. (Арсенал)
• Андрей Харук «Артиллерия Вермахта» Москва «ЯУЗА» «ЭКСМО» 2010
• Военно-историческая библиотека А.Б. Широкорад «Бог войны третьего Рейха» Издательство АС Москва 2003